该文章《看完这则案例，你还敢随便写离婚协议书吗？》来源于九九法律文书网，网址：https://wenshu99.cn/index/article-150.html
王子琳律师
基本案情：
阿强阿珍原系夫妻关系，2018年5月21日双方在某县民政局达成协议离婚，自愿办理离婚证。双方达成的《离婚协议书》内容为：”一、子女安排：两人婚后育有两个孩子，女儿小阿珍，儿子小阿强，两孩子抚养权归阿强。二、2011年在某地购买一套商住楼归小阿强所有。其他共同财产归于两个孩子名下。三、离婚后阿强愿意让阿珍带两个孩子带满十八岁，每年阿强给三万元生活费，另外由阿珍给每年两万经济补偿。阿强如有一个月不给生活费，阿珍停止带孩子。为了孩子离婚不离家。“离婚后，阿珍私自把五年存期金额100000元的存单取出据为己有。2018年9月，阿强以小阿强和小阿珍的法定代理人身份，向阿珍提起离婚损害赔偿责任之诉，请求阿珍将其从银行取走的100000元存款返还给两个孩子。法院最后以《离婚协议书》中对“其他财产”约定不明，不能确定该100000元是否包含在“其他财产”之中；双方离婚后没有实际履行协议；该100000元存单的户名为阿珍，小阿珍、小阿强在未实际取得该100000元存款的情况下要求阿珍返还该100000元缺乏依据为由，判决驳回“二原告”的诉讼请求。之后，阿强又再次向法院起诉要求确认《离婚协议书》有效，要求阿珍履行该协议。
法院判决：
法院经审理认为，阿珍与阿强以离婚为条件签订《离婚协议书》，双方于当日办理离婚手续。双方签订协议书是一种民事法律行为。根据法律规定，民事法律行为必须同时具备以下三个要件，方为有效：一、行为人具有相应的民事行为能力；二、意思表示真实；三、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。纵观该《离婚协议书》，其“第二条”是关于双方财产及如何处分的约定：“在某地购买一套商住楼”和“其他财产”全部赠与两个孩子。其“第一条”和“第三条”是关于子女抚养和经济补偿（经济帮助）的约定。按照“第二条”约定，双方对夫妻共同财产以赠与的方式处分完毕。此种情况下，双方或任何一方若有债务，势必严重损害债权人的利益；则双方有恶意串通之虞，《离婚协议书》有双方恶意串通损害第三人利益而无效之虞。同时，双方对“其他财产”的概括式约定属于约定不明，不具有可履行性或履行时极易引发新的争议，事实上也确未实际履行。按照“第一条”和“第三条”约定，两个孩子由谁抚养的说法相互矛盾；第三条“另外由阿珍给每年两万经济补偿”，阿强方无法给出合理解释。综上所述，两人签订的《离婚协议书》的内容要么约定不明，要么相互矛盾。根据现有证据，无法确认双方对该协议书的意思表示真实，无法确认该协议书的内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。阿强要求法院确认该《离婚协议书》有效的理由不足，依法不予支持，最终判决驳回阿强的诉讼请求。
结语：
本案中阿珍和阿强签订的《离婚协议书》的效力没有得到法院的确认，究其原因是阿珍和阿强在签订《离婚协议书》时过于随意。一份完善的《离婚协议书》可以将双方的权利义务约定的更加明晰，避免在以后履行的过程总发生争议，也能避免因为约定不明，自相矛盾，违背法律的强制性规定被确认无效的风险，因此建议还是在专业人士的指导下签署。
该文章《看完这则案例，你还敢随便写离婚协议书吗？》来源于九九法律文书网，网址：https://wenshu99.cn/index/article-150.html
该文章《看完这则案例，你还敢随便写离婚协议书吗？》来源于九九法律文书网，网址：https://wenshu99.cn/index/article-150.html
本网各类文书、探讨文章仅供参考，用户应根据自身具体情况参考、修订使用。
本网法律法规文件均转载自政府网、政报、媒体等公开出版物，对文本的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物、原件和来源。
