该文章《申请再审答辩状（购买翡翠原石被骗）》来源于九九法律文书网，网址：http://www.wenshu99.cn/article-183.html
答辩人：______，男，___年___月___日出生，___族，公民身份号码_________，住_______________号，电话_________。
被答辩人：______，男，___年___月___日出生，___族，公民身份号码_________，住_______________号，电话_________。
答辩请求：请求贵院依法驳回被答辩人的全部再审请求，维持______中级人民法院作出的______号民事判决。
事实与理由：
一、答辩人与被答辩人之间系代理关系。
答辩人与被答辩人之间的代理合意系被答辩人代为从云南卖家处为答辩人购买翡翠原石，并非从直接从被答辩人手中购买。被答辩人提交的伪造报价截图、伪造定金截图、伪造付款截图等与云南卖家的聊天记录均表明了代理意愿。
1.伪造报价截图：2018年___月___日，被答辩人用微信向答辩人发送其与云南卖家的聊天截图，声称云南卖家要价______元，事实上该截图系被答辩人伪造。
2.伪造定金截图：2018年___月___日，被答辩人微信告诉答辩人，其向云南卖家转账支付定金6666元，并发来被答辩人与云南卖家转账定金6666元的微信截图（实际并未支付）。该截图系伪造——是被答辩人将其妻子的微信号改为云南卖家一样的微信号，头像也改为和云南卖家一样的头像，被答辩人实际向自己妻子转账6666元，伪造成其与云南卖家的聊天记录转账记录欺骗答辩人。
3.伪造付款截图：在翡翠原石被运至天津前，被答辩人在和答辩人微信聊天时多次欺骗答辩人说“钱也我给垫上了”“我交涉了一个小时，我就给垫上了，我让朋友走的电子银行，网银”“我找朋友借了十万，我给他现金”。并伪造了转账凭证截图通过微信发送与答辩人，欺骗答辩人说已经向云南卖家支付全款，并且通过“垫”字也能表明代理合意。
被答辩人从事玉石生意，通过自身的优势，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取答辩人的信任，多次以石头可以赚钱，并承诺代为销售，多次在微信中告诉答辩人“给咱留着呢，没给人看，怕26万买，人给卖了”“我心里的底线是24万”。其在主观上存在欺诈的故意。
答辩人作为玉石行业的外行人，对玉石价格没有判断能力，其完全是出于对朋友的信任，以及被答辩人多次用欺骗手段骗取答辩人购买石头，并向答辩人保证石头能赚钱，故而答辩人才委托被答辩人代为向云南卖家购买石头。
二、可撤销的合同不受欺诈数额限制。
根据《合同法》第五十四条：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”其中并未规定构成欺诈的数额起点，被答辩人赚取的差价数额表明其欺诈意图更加明显。被答辩人通过伪造与云南卖家的聊天记录、转账记录等虚构一个使答辩人认为在和云南卖家直接交易，违背了诚实信用原则，利用欺诈手段骗取答辩人钱款，强行在卖家与委托人之间赚取差价，辜负了答辩人的信任，也违背了代理人应尽力维护被代理人利益的原则，依法应赔偿给原告造成的损失。
三、公安不予立案仅能证明不构成诈骗罪，但并不影响民事欺诈行为的定性。
每一份判决书，除了解决个案纠纷外，还起着引领、规制社会风气，让公序良俗渐入人心的积极作用，如果这样的交易得到法庭支持的话，最终损害的是对民众对司法的信任和信心。在本案中，二审法庭力挽狂澜，纠正了明显错误的一审判决，从而避免了如此“毁三观”交易却得到法庭支持并公之于众后所产生的司法信任危机。
综上，被答辩人的再审请求应予驳回。
此致
______高级人民法院
答辩人：
___年___月___日
该文章《申请再审答辩状（购买翡翠原石被骗）》来源于九九法律文书网，网址：http://www.wenshu99.cn/article-183.html
该文章《申请再审答辩状（购买翡翠原石被骗）》来源于九九法律文书网，网址：http://www.wenshu99.cn/article-183.html
本网各类文书、探讨文章仅供参考，用户应根据自身具体情况参考、修订使用。
本网法律法规文件均转载自政府网、政报、媒体等公开出版物，对文本的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物、原件和来源。
