该文章《民事起诉状（购买翡翠原石被骗）》来源于九九法律文书网，网址：http://www.wenshu99.cn/article-180.html
原告：______，男，___年___月___日出生，___族，公民身份号码_________，住_______________号，电话_________。
被告：______，男，___年___月___日出生，___族，公民身份号码_________，住_______________号，电话_________。
诉讼请求：
1.判令撤销原、被告之间的委托合同，被告返还原告___元。
2.判令被告按___元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2018年7月19日至被告实际还款之日的利息，暂计算至2019年8月29日为___元。
3.判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
被告从事玉石生意，2018年7月初，原告委托被告代为购买原石。购买前，被告通过微信向原告展示了原石照片，声称该原石重49.5kg，价格为___元，运费100元，并极力劝说原告相信其挑选原石的眼光。2018年7月19日，原告向被告支付___元购石款和100元运费，被告于当日交付原石，原告发现该原石外观与微信照片中展示的明显不一致，拒绝领受并要求被告返还款项，被告拒绝。
2019年5月，原告前往______派出所报案。经民警称重，被告交付的石头重45.8公斤，与被告微信中承诺的不一致。同月21日，______分局出具《不予立案通知书》。
后经原告了解，被告在代理原告购买石头的过程中多次采用欺诈手段，根本不是正常的销售手段。
2018年4月19日，被告用微信向原告发送截图——被告与云南卖家的微信聊天截图，被告声称云南卖家持有的石头卖价是___元，事实上该截图系被告伪造。被告在派出所笔录里承认他虚构云南卖家的要价是___元，被告承认说“我说过”。
2018年4月19日，被告微信告诉原告，其向云南卖家转账支付定金6666元，并发来被告与云南卖家转账6666元的微信截图。但事实是被告将其妻子的微信号名称改为云南卖家，头像也改为云南卖家一样的头像，被告实际向自己妻子转账6666元，伪造成其与云南卖家的聊天记录欺骗原告，目的就是为了使原告相信被告所说的。
2018年7月12日，被告微信告诉原告，其已向云南卖家转账石头款___元，并说：“钱也我给垫上了”“我交涉了一个小时，我就给垫上了，我让朋友走的电子银，网银”“我找朋友借了十万，我给他现金”，被告为了欺骗原告，还向原告发来转账截图，事实上该截图系被告伪造。
在______派出所2019年4月22日和5月8日的笔录中，被告对上述事实全部予以认可。
被告共支付给云南卖家56000元。被告多次以石头可以赚钱，欺骗原告虚报石头价格，并承诺代为销售，在微信向原告说“给咱留着呢，没给人看，怕26万买，人给卖了”“我心里的底线是24万”。
2018年7月19日，原告用现金支付给被告___元，其中___元是石头钱，100元是运费。当天，被告向原告出具___元的收据和代为销售翡翠原石的收据。
原告委托被告向云南卖家购买翡翠原石，并代为销售，销售赚取的金额由原被告分成。被告违反诚实信用原则，用欺诈的手段欺骗原告支付___元购买翡翠原石，但事实上只向云南卖家支付了58000元的购石款。被告作为原告向云南卖家购买翡翠原石的代理人，本应维护被代理人的利益，但其却使用欺骗手段骗取原告购石款，使原告蒙受巨大损失。
原告认为被告交付的石头与微信介绍不符，外观差异明显，重量短缺严重，市场价值显然低于原告支付的价款，二者根本不是同一块原石。被告未如约履行代理义务，采取欺诈手段骗取原告钱财，使原告蒙受巨大损失。故根据《中华人民共和国民法通则》第58条、第61条，《中华人民共和国合同法》第54条、第406条的规定，请求人民法院依法判令撤销原、被告之间的委托代理合同，判令被告返还款项并支付利息，以维护原告的合法权益。
此致
______人民法院
具状人：
年 月 日
该文章《民事起诉状（购买翡翠原石被骗）》来源于九九法律文书网，网址：http://www.wenshu99.cn/article-180.html
本网各类文书、探讨文章仅供参考，用户应根据自身具体情况参考、修订使用。
本网法律法规文件均转载自政府网、政报、媒体等公开出版物，对文本的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物、原件和来源。
